תשלום שכ"ט בגין ייצוג בתביעת נזיקין
|
א בית משפט השלום |
1966-03
6.2.2006 |
|
בפני : אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עו"ד בר און רענן 2. עו"ד כהן ורד |
: שמחוני תרצה עו"ד צבי נצר |
1. תביעה לתשלום שכר טרחת התובעים, עורכי דין אשר ייצגו את הנתבעת בתביעת נזיקין
)למען הנוחות תקרא הנתבעת כך גם כאשר אפנה לתביעתה שלה(.
התובעים ייצגו את הנתבעת בתביעת נזיקין שהתנהלה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, נגד
משרד החינוך והתרבות )ת"א 1251/99(. עילת התביעה היתה תאונה שאירעה לנתבעת ביום
24/3/1992, בעת שנפלה מבמה במהלך ארוע שהכינה בזמן עבודתה.
שנים רבות טרם הארוע אובחנה הנתבעת כסובלת ממחלת טרשת נפוצה, אשר למרבה המזל לא
התפרצה, והנתבעת ניהלה ככל הנראה אורח חיים רגיל עד התאונה. כשנתיים לאחר התאונה
החמיר מצבה של הנתבעת כדי כך שנזקקה לכסא גלגלים בצאתה מן הבית, ולהליכון בתוך
הבית.
בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה, שזו לשונו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|